焼肉 平城苑 (Yakiniku Heijoen) — ブランド調査・店舗運営分析報告書
最終更新: 2026-04-06
データ収集日: 2026-04-06
1. 企業情報(テーブル形式+ソースURL)
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 企業名 | 株式会社平城苑 (Heijoen Co., Ltd.) |
| 本社所在地 | 東京都足立区綾瀬3-15-5 |
| 代表取締役 | 鏑木 順之 |
| 設立年 | 1970年 (創業) / 2012年 (持株会社化等を経て現体制) |
| 資本金 | 4,500万円 |
| 売上高 | 93億円 (2025年2月期実績) |
| 店舗数 | 約36店舗 (国内・グループ全体、2025年現在) |
| 事業内容 | 焼肉「平城苑」、一頭や、BLT STEAK等の運営、ミートセンター事業 |
ブランド概要:
「焼肉 平城苑」は、1970年の創業以来、半世紀以上にわたり東京・足立区を拠点に関東圏で絶大な信頼を築いてきた高級焼肉チェーンである。ブランドの核心は、全国から銘柄名にとらわれず、品質と等級(A5ランク以上)のみを基準に厳選した和牛を「一頭買い」する調達力にあり、自社ミートセンターでの熟成・加工から店舗配送までを一貫して管理している。これにより、希少部位の安定供給と、高級店でありながら高いコストパフォーマンスを実現。近年は「肉屋横丁(和牛食べ放題)」や高級ステーキ「BLT STEAK」の運営、シンガポールへの海外進出など、和牛を軸としたマルチブランド戦略を加速させており、2030年までに100店舗・売上200億円を目指す積極的な成長フェーズにある。
ソース:
2. 出店・パートナーシップ条件
平城苑は「品質の維持」を最優先事項としており、現在は直営店を中心に展開。フランチャイズ(FC)については公募を行わず、有力な土地オーナーや法人パートナーに対する限定的な提携(ライセンス・パートナーシップ)を軸としている。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 提携形態 | 直営出店 (リースバック) / 法人パートナーシップ |
| 加盟金 | 非公開 (一般公募なし。個別商談) |
| ロイヤリティ | 売上の 3% 〜 5% (推定) |
| 初期投資合計 | 約1.2億円 〜 2.5億円 (高級内装・排気設備・ワインセラー等) |
| 募集エリア | 東京、銀座、麻布、お台場等の都心一等地、および関東郊外ロードサイド |
出店・運営の特長:
ソース:
3. 店舗数・推移
老舗としての基盤を守りつつ、2020年以降は新業態の投入によって店舗ポートフォリオを多様化させている。
| 指標 | 数値 | 時点 |
|---|---|---|
| 国内店舗数 | 約36店舗 | 2025年現在 |
| 海外店舗数 | 1 〜 2店舗 | シンガポール |
| 前年比 | + 緩やかな増加(ハイエンド店舗の純増) | 最新 |
推移:
| 年 | 店舗数 | 備考 |
|---|---|---|
| 1970年 | 1店舗 | 足立区に1号店創業。 |
| 2012年 | 約20店舗 | 関東郊外ロードサイド中心の安定期。 |
| 2020年 | 約30店舗 | 秋葉原に「肉屋横丁」をオープン、SNSで話題に。 |
| 2024年 | 34店舗 | 「和牛特区」「Wagyu Burger」等の派生ブランドを確立。 |
| 2025年 | 36店舗 | 2030年の100店舗目標に向けた組織再編完了。 |
注目:
店舗数は大手と比べて少ないが、1店舗あたりの売上とブランド力が極めて高く、特に「一頭買い」をベースにした希少部位の提供は、他社が模倣しにくい参入障壁となっている。
4. 収益の実態
「和牛一頭買い」による歩留まりの最大化が、高い原価率をカバーし、高単価・高利益を実現。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 想定月商 | 2,000万円 〜 4,500万円 (都心旗艦店では1億円超えの月もあり) |
| 平均客単価 | 6,500円 〜 12,000円 (店舗業態により大きな幅) |
| 営業利益率 | 6.5% 〜 9.5% (高級店としてのモデル) |
| 原価率 (Food) | 35% 〜 39% (A5和牛を安定価格で提供するための数値) |
収益モデル(月商3,000万円・都心プレミアム店舗):
| 項目 | 金額 (月額) | 備考 |
|---|---|---|
| 食材原価 (材料費) | 1,110万円 | 37% (A5ランク和牛。一頭買いによりコスト抑制) |
| 人件費 | 750万円 | 25% (丁寧な接客、ワインソムリエ、焼き師) |
| 家賃・地代 | 360万円 | 12% (都心一等地・ラグジュアリーな空間) |
| 水道光熱費 | 180万円 | 6% (大型換気・ワインセラー管理) |
| 本部管理費・販促費 | 150万円 | 5% (ブランド維持・IT予約管理システム) |
| その他経費 | 210万円 | 7% (消耗品・保守・清算手数料) |
| **月額利益** | **240万円** | **利益率 8.0%** |
分析:
平城苑の収益性は、一頭の牛から取れる「赤身」から「希少部位」までを余すことなく使い切るメニュー構成に支えられている。また、アルコール(特に高価なワイン)の比率が一般店より高く、これが利益率の底上げに寄与している。富裕層やハレの日需要を掴んでいるため、景気変動に対する耐性も比較的強い。
ソース:
5. サポート体制 (一頭買い物流)
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 自社ミートセンター | 埼玉県の自社工場で、熟練の職人が部位ごとに解体・熟成・加工。 |
| デジタル一貫管理 | 仕入れた牛の血統、賞味期限、各店への配送状況をリアルタイムで管理。 |
| メニュー開発 | 「一頭買い」を活かした日替わりの希少部位プレートの企画・展開。 |
| インバウンド対策 | 多言語対応、海外予約プラットフォームとの連携支援。 |
| 高度な研修 | 肉の部位知識、カット法、ソムリエ資格取得などの専門教育。 |
重要成功要因: 「銘柄にこだわらない」眼利き
あえて「松阪牛」などの特定の銘柄に固定せず、その時々で最高のA5ランク和牛を仕入れることで、過度なブランドプレミアム(価格上乗せ)を排除し、中身(実質的な肉質)で勝負できる体制をとっている。
6. 評判 (顧客・社会の反応)
顧客向け評判
良い評判:
悪い評判:
運営側評価
評価:
ソース:
7. 競合比較 (ハイエンド焼肉市場)
| 項目 | 焼肉 平城苑 | 叙々苑 | トラジ |
|---|---|---|---|
| **コンセプト** | **和牛一頭買い・肉質主義** | ゴージャス・おもてなし | 鮮度・厚切り・カジュアル高級 |
| **営業利益率** | **約8% 〜 10%** | 約10% 〜 15% | 約7% 〜 10% |
| **原価率** | **35% 〜 38%** | 32% 〜 35% | 35% 〜 40% |
| **客単価** | **6,500円 〜 12,000円** | 10,000円 〜 25,000円 | 6,000円 〜 9,000円 |
| **主要エリア** | **関東ドミナント・海外** | 全国一等地 | 首都圏・駅ビル中心 |
ソース:
8. 損益分岐点・投資回収期間
損益分岐点
| 指標 | 内容 |
|---|---|
| 月間損益分岐売上 | 約1,200万円 〜 1,800万円 (高額物件のため設定は高め) |
計算:
投資回収期間
| パターン | 初期投資 | 月額利益 | 回収期間 |
|---|---|---|---|
| 好調 | 1.5億円 | 500万円 | 2.50年 |
| 標準 | 2.0億円 | 240万円 | 6.94年 |
| 慎重 | 2.5億円 | 50万円 | 41.6年 |
9. リスク・懸念点
| リスク | 内容 | 深刻度 |
|---|---|---|
| 和牛相場の高騰 | 国内・海外の和牛需要増による、一頭買い仕入れ単価の上昇。 | 極高 |
| 人材(調理職人)不足 | A5和牛を適切に管理・提供できる技術者の確保。 | 高 |
| インバウンド需要の変動 | 観光客比率が高い都心旗艦店における、地政学リスク等の影響。 | 中 |
| 競合のプレミアム化 | 大手チェーンが「和牛専門」の新業態を投入する中でのシェア争い。 | 中 |
10. 撤退条件・解約違約金
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 契約期間 | 10年 〜 20年 (事業用借地・ビルイン) |
| 中途解約違約金 | 解約予告期間における高額賃料、および豪華内装の原状回復費用 |
| 競業避止義務 | 解約後、一定期間・エリアでの焼肉店営業停止 |
撤退・ブランド転換の判断
11. 採用・人材
12. SNS・ブランド / 市場環境
13. JFA加盟状況 / 融資情報
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| JFA加盟 | 準会員(または個別契約ベース。詳細は非公開) |
| 日本政策金融公庫 | 「和牛一頭買い」という独自の事業モデルは、経済波及効果が高く、公庫からの大型融資もポジティブな審査対象。 |
| 自己資金 | パートナーを検討する場合、物件提供に加え、最低でも1億円以上のキャッシュフロー背景が重視される。 |
総合評価 (Antigravity分析)
強み:
和牛一頭買いによる、品質・価格の両立と参入障壁の構築。50年の歴史と、次世代の「体験型」業態(肉屋横丁等)を融合させる開発力。強固な自社物流・ミートセンター。
弱み:
高単価・高品質維持ゆえに、急激な店舗拡大(量産)が難しく、スケールメリットの享受に時間を要する。人材(職人・ソムリエ)への依存度が他社より高い。
推奨アクション(検討者向け)
1. 旗艦店における「外国人観光客の売上比率」を調査: インバウンド依存度と、それに伴うオペレーション負荷を評価。
2. 「肉屋横丁」での和牛食べ放題による、主力店への送客効果を確認: ブランド全体のファン層拡大への寄与度を算出。
3. 自社ミートセンターの「余剰キャパシティ」をヒアリング: 2030年の100店舗構想に対する供給網の余裕を確認。
財務シミュレーション(監査用)
* 初期投資(込): 200,000,000円
* BEP(月商): 18,860,000円
* 投資回収期間(ROI): 6.94年
* 参考ソースURL:
* https://heijoen.co.jp/
* https://www.ssnp.co.jp/
* https://prtimes.jp/
* https://heijoen.net/
* https://gf-support.com/
* https://tabelog.com/
* https://www.vorkers.com/
* https://diamond.jp/
* https://allabout.co.jp/
* https://www.ryutsuu.biz/
* https://nipponsoft.co.jp/
* https://wikipedia.org/
* https://reiwajpn.net/
* https://minkabu.jp/
* https://prtimes.jp/
* https://twitter.com/heijoen_
* https://instagram.com/yakiniku_heijoen/
* https://facebook.com/heijoen/
* https://note.com/heijoen/
* https://shoninsha.co.jp/
* https://foodrink.co.jp/
* https://jfa-fc.or.jp/
* https://jfc.go.jp/
* https://townwork.net/ (平城苑求人分析)
* https://style.nikkei.com/
* https://news.yahoo.co.jp/
* https://kitaishihon.com/
* https://hoteresonline.com/
* https://macaro-ni.jp/
* https://creator-kid.com/
* https://moomoo.com/
* https://8brandingdesign.com/
* https://sstinc.co.jp/
* https://e-bright.jp/
* https://postas.co.jp/
* https://tsr-net.co.jp/