KEiROW (ケイロウ) — 訪問鍼灸マッサージ・高齢者向け自宅リハビリFC分析データ
最終更新: 2026-04-09
データ収集日: 2026-04-09
1. 本部情報(テーブル形式+ソースURL)
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 企業名 | HITOWAライフパートナー株式会社 (HITOWA Life Partner Co Ltd.) |
| 代表ブランド | KEiROW (ケイロウ) |
| 本社所在地 | 〒106-0032 東京都港区六本木1-4-5 アークヒルズサウスタワー |
| 代表取締役 | 駒澤 直之 |
| 設立年 | 2015年 (HITOWAライフパートナーとしてKEiROW事業自体はそれ以前より継続) |
| 資本金 | 5,000万円 |
| 売上高 | HITOWAグループ計 約600億円超 (連結) |
| 拠点数 | 全国 約350拠点 〜 400拠点 (※訪問マッサージ業界最大手級) |
| 業界内地位 | 高齢者介護・支援市場で「おそうじ本舗」等も手がけるHITOWAグループの強みを活かし、医療保険(健康保険)適用型マッサージの標準化とシェア拡大を牽引 |
ソース:
2. FC加盟条件(テーブル形式+ソースURL)
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 提携形態 | フランチャイズ契約 (店舗型 / 事務所型) |
| 加盟金 | 1,400,000円 〜 2,900,000円 (※プラン・商圏規模による) |
| ロイヤリティ | 売上の 9% (※ブランド使用、運営サポート込) |
| レセプト代行手数料 | 月額 1万円 〜 3万円 (※保険請求事務の代行一括管理) |
| 研修費 | 1人あたり 約 500,000円 (オーナー研修、営業・事務研修等) |
| 契約期間 | 2年間 〜 (以降自動更新) |
| 初期設備投資 | 500万円 〜 1,000万円 (※物件取得費、ユニフォーム、タブレット端末一式、広告宣伝費等) |
重要:
ソース:
3. 拠点数・推移
| 指標 | 数値 | 時点 |
|---|---|---|
| 総拠点数 | 約380拠点 (全国展開) | 2024年現在 |
| 主な立地 | 住宅街・高齢者密集地(店舗型は不要、マンションの一室からの開業可能) | 2024年現在 |
| 主なエリア | 北海道から沖縄まで、介護ニーズの高い都市部を中心に全都道府県展開 | 2024年現在 |
| 増減傾向 | ↑ 2023年のリブランディング以降、自費リハビリ併設型が純増中 | 最新 |
推移:
| 年 | 市場環境と成長 | 備考 |
|---|---|---|
| 1999 | 創業期 | 前身となる訪問マッサージサービスが始動 |
| 2013 | KEiROWブランド本格始動 | 組織化されたFC展開による品質標準化を推進 |
| 2017 | 拠点数200突破 | 「おそうじ本舗」オーナーのクロスセル参入が相次ぐ |
| 2020 | コロナ禍の「フレイル」問題 | 外出制限による高齢者の筋力低下が顕在化訪問ニーズが急増 |
| 2022 | 保険改定への対応 | 厚生労働省による算定基準の透明化にいち早くシステム対応 |
| 2023 | リブランディング実施 | ロゴデザイン刷新、「リハビリ」要素を強めたブランドへ |
| 2024 | KEiROWプラス発表 | 保険外(全額自費)の高精度リハビリサービスの併設開始 |
| 2025 | デジタルレセプトの完全義務化 | 本部一括のクラウド請求システムにより、事務コストを3割削減 |
ポイント:
ソース:
4. 収益の実態
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 平均客単価 (保険適用時) | 4,000円 〜 5,500円 (※1回あたり・往診料込自己負担は数百円) |
| 営業利益率 | 20% 〜 35% (※施術者の給与水準と稼働率に左右される) |
| 想定月商 | 250万円 〜 500万円 (※施術者3〜4名名体制の場合) |
| 損益分岐点 | 月商 約150万円 〜 220万円 |
収益モデル(月商400万円・施術者4名・オーナー1名):
利益計算例:
| 月商 | 手残り (目安) | 備考 |
|---|---|---|
| 600万円 | 250万円超 | 施術者6名〜地域一番店 |
| 400万円 | 150万円 | 標準的運営 (施術者4名) |
| 200万円 | 20万円 | 立ち上がり時期 (施術者2名) |
ソース:
5. 教育・サポート体制
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 資格者採用代行 | 本部の採用コンサルタントによる媒体選定、スカウト代行、面接アドバイス |
| 営業(ケアマネ)研修 | 紹介を生むための関係構築術、提案書作成、介護報酬制度の徹底教育 |
| 研修期間 | 合計 1週間 〜 1ヶ月間 (初期研修 + SVによる現場同行) |
| レセプト(請求)代行 | 保険者ごとの複雑なルールを本部が精査し、返戻リスクを最小化 |
| 技術スキルアップ研修 | 施術者向けの最新リハビリ理論、緩和ケア、症例別の技術スクーリング |
| 行動管理・電子カルテ | タブレット一つで施術記録、経過報告書(医師宛)を自動生成するシステム |
詳細:
ソース:
6. 評判(口コミ要約)
利用者とその家族向け評判
良い評判:
悪い評判:
加盟オーナー・スタッフ向け評判
良い評判:
悪い評判・懸念:
ソース:
7. 競合比較
| 項目 | KEiROW | レイス治療院 | 個人・小規模治療院 |
|---|---|---|---|
| コンセプト | 介護ブランド×多拠点型 | 訪問マッサージ先駆者 | 地域密着・顔の見える関係 |
| 保険請求 | 強力な一括代行 | 本部サポートあり | 自己処理 (負担大) |
| 採用力 | グループDB活用 | 独自実績 | 縁故・紹介頼み |
| 単価構成 | 保険+自費(拡大中) | 保険メイン | 保険メイン |
| 弱み | 固定費負担(ロイヤリティ) | 地方拠点の偏り | 営業力の欠如 |
ソース:
8. 損益分岐点・投資回収期間
損益分岐点
| 指標 | 内容 |
|---|---|
| 月間損益分岐売上 | 約150万円 〜 220万円 (※施術者2名雇用・事務所型の場合) |
計算:
投資回収期間
| パターン | 初期投資 | 月間利益 | 回収期間 |
|---|---|---|---|
| 好調 | 800万円 | 150万円 | 0.4年 (5ヶ月) |
| 標準 | 800万円 | 60万円 | 1.1年 (13ヶ月) |
| 不調 | 800万円 | 10万円 | 6.6年 (80ヶ月) |
※既存の介護事業を営んでいる法人がサイドビジネスとして導入する場合、初期投資を 300万円程度に抑え、半年以内でのスピード回収を達成する事例が急増中
ソース:
9. リスク・懸念点(25個の失敗パターン)
| リスク/パターン | 具体的な失敗シナリオと対策 | 深刻度 |
|---|---|---|
| 1. 「あん摩マッサージ指圧師」の一斉離職 | エース施術者が独立患者を全員連れて行かれ、売上ゼロ・給与債務だけが残る。 | 特高 |
| 2. 保険者からの「レセプト返戻・不支給」の山 | 医師の同意書の不備、施術記録の矛盾請求300万円が全て却下され、直ちに資金ショート。 | 特高 |
| 3. 特定の「ケアマネジャー」への営業依存・出禁 | 営業マンの失礼な態度地域でNO.1の事業所から嫌われ、新規紹介ルートが完全消滅。 | 特高 |
| 4. 「不正請求(架空施術)」の告発・摘発 | 施術者が自宅で寝ながら施術したと嘘の記録行政処分により全拠点の振込停止と刑事罰。 | 特高 |
| 5. 合計伝票の「人件費比率」の制御不能による赤字 | 歩合給を上げすぎて、本部への支払いを済ませるとオーナーの手元がマイナスになる。 | 高 |
| 6. 「同意書」を書いてくれる協力医の確保失敗 | 地域の医師会と対立同意書が出ず、保険適用ができなくなりビジネスが成立不能。 | 特高 |
| 7. 流行(インフレ)に伴う「往診車両(ガソリン・駐車代)」の倍増 | 広域エリア設定が仇となり、燃料費だけで利益が半減狭域ドミナントへの切り替え遅れ。 | 高 |
| 8. 本部による「抜き打ちQSC監査」でのライセンス剥奪 | 掃除不足、カルテ記載漏れ、接客態度の悪さ警告を無視し、ブランド名を強制剥奪。 | 高 |
| 9. SNSでの「特定の利用者宅での不適切行為」の拡散 | 認知症患者への暴言や車内マッサージ中の盗撮SNSで炎上し、全自治体より指名停止。 | 特高 |
| 10. 「移動中」の交通事故と重大な法的賠償 | スタッフが歩行者を跳ねる社用車保険の不備数億円の賠償をオーナーが個人で負う。 | 特高 |
| 11. 景気後退による「自費リハビリ」ニーズの蒸発 | 富裕層向けのプラスアルファメニューが真っ先にカット保険領域のみになり利益激減。 | 高 |
| 12. 近隣への「リハビリ特化型デイサービス」の乱立 | 訪問ではなく「通ってもらう」ケアに客を奪われる訪問の優位性(寝たきり対応)を打ち出せず沈没。 | 中 |
| 13. 公式電子カルテシステムの「サーバーダウン・データ破損」 | 全記録が消失レセプト請求ができず、当月のキャッシュフローが完全停止。 | 特高 |
| 14. 季節的な「冬場の感染症(インフル・コロナ)」全滅 | 施術者と利用者が一斉に感染1ヶ月間の稼働停止を余儀なくされ、倒産危機。 | 特高 |
| 15. 相続・承継に伴う「本主との鑑定・介護への愛着」乖離 | 2代目が「金儲け」を優先現場の施術者が「心が無い」と感じ、全員離職。 | 中 |
| 16. 税務調査での「多額の外食(接待費)」の否認 | ケアマネへの過剰な接待実態がないと見なされ、重加算税と追徴で内部留保が消える。 | 高 |
| 17. スマホ決済の「手数料アップ」による利益剥落 | 手数料3.5%増保険適用以外の自費メニュー拡販において、この数%が利益を圧迫。 | 低 |
| 18. 店舗(事務所)の「ゴミ屋敷化・衛生管理」不備 | ケアマネが来訪時に不信感。「こんなところに頼めない」と公式HPの評価を下げられる。 | 低 |
| 19. 施術者の「自転車・バイクの交通違反」多発 | 地域住民からの苦情看板を背負ったバイクの暴走が問題化、警察からの指導で閉店。 | 中 |
| 20. 自社ビル・拠点の「排水規制・水質不備」発覚(マッサージ油等) | 排水処理の怠慢環境汚染を指摘され行政処分、地域での信頼を永久に失う。 | 低 |
| 21. 「タブレット端末」からの利用者情報の流出 | パスワード管理不備数千人の病名、住所、家族構成が流出全国ニュースになり廃業。 | 特高 |
| 22. 商品選定の「迷走」(例:訪問マッサージ先での無謀な高額健康食品販売) | 悪徳商法と直感され、契約解除の嵐ケアマネジャーからの紹介が永久に止まる。 | 低 |
| 23. SNSでの「裏垢」による本部(HITOWA)への不満露呈 | ロイヤリティや採用コストへの批判。「加盟者の本音」として拡散され、強制解除。 | 特高 |
| 24. 免許(深夜消防産廃整備あん摩免許等)の更新忘れ | 施術者が資格喪失したまま稼働無資格施術として逮捕者、ブランド全体の営業停止。 | 特高 |
| 25. コンプリ、倫理観の欠如 | 「死期間近の患者に無理やり回数を増やす」不適切営業遺族からの訴訟と社会問題化。 | 特高 |
10. 撤退条件・解約違約金
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 契約期間 | 2年間 (初回) / 以降自動更新 |
| 解約通知 | 解約希望日の 6ヶ月前 までに文書で通知 |
| 解約違約金 | ブランド返還事務費 + 営業・顧客引き継ぎ管理費 |
| 競業避止義務 | 解約後 2年間、同一エリアでの「訪問マッサージ・鍼灸・リハビリ」関連事業の禁止 |
撤退のプロセス
1. 本部による「近隣拠点への利用者引き継ぎ」支援: 施術の中断は利用者の健康に直結するため、厳格な調整が必要
2. 施術者の配置転換: スタッフの雇用守るため、HITOWAグループ内の他店舗や直営店への移籍斡旋
3. ブランド資産の完全抹消: KEiROWの看板、のぼり、公式ロゴ入りユニフォーム、診察用タブレットの返却
4. 機密情報の完全消去: 電子カルテ内の個人情報、レセプト管理システムのアクセス権、医師への紹介状履歴の譲渡
ソース:
11. 採用・人材
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 向いている人 | 「社会貢献」と「収益性」を両立させる強い意志と、専門職である施術者をリスペクトし定着させる管理能力のある方。 |
| スタッフ数 | 小規模店で 3名 〜 6名 (施術者の確保が事業の成否を100%決める)。 |
| 指導方針 | 「患者様のQOL向上」を第一目標としたリハビリ技術 + 保険制度を厳守する高い倫理観。 |
| 待遇面 | 業界最高水準の研修 + グループ全体の福利厚生 + キャリアパス制度(店長、教育職等)。 |
12. SNS・ブランド力 / 市場環境
| 要因 | 方向性 | 説明 |
|---|---|---|
| 市場規模 | 急拡大 | 2025年、団塊の世代が75歳以上となり、在宅医療ニーズがピークに向かう。 |
| 需要動向 | 「質」と「特化」 | 単なるマッサージから、特定の疾患(パーキンソン病等)に強い専門化が進む。 |
| 競争環境 | 組織力勝負 | 個人院の廃業が増える中、KEiROWのような「看板」と「ITシステム」を持つ組織が安定。 |
13. JFA加盟状況 / 融資情報
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| JFA加盟 | 正会員 (HITOWAライフパートナー株式会社として加盟) |
| 必要自己資金 | 300万円 〜 500万円 (※融資を活用した開業がスタンダード) |
| 日本政策金融公庫 | 利用可能。「高齢者社会を支えるヘルスケアインフラ」として、非常に高い融資承認率。 |
総合評価
強み:
弱み:
推奨アクション(検討者向け)
1. エリア内の「居宅介護支援事業所(ケアマネ)」の件数をカウント: 営業先が飽和していないか確認
2. 「自社採用の実績(過去3年)」を本部に開示要求: 実際にスタッフがどの程度集まっているか「嘘のない数字」を確認
3. 「2025年版 自費メニュー(KEiROWプラス)」の導入コストを確認: 保険以外の収益の柱を作る意欲があるか自問すること