ハウスメイト (HOUSEMATE) — FC調査データ
最終更新: 2026-04-09
データ収集日: 2026-04-09
1. FC本部情報(テーブル形式+ソースURL)
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 企業名 | 株式会社ハウスメイトパートナーズ (HOUSEMATE PARTNERS COLTD.) |
| 代表ブランド | ハウスメイト / ハウスメイトネットワーク |
| 本社所在地 | 東京都豊島区東池袋3-1-1 サンシャイン60 41F |
| 代表取締役 | 井関 豊 |
| 設立年 | 1974年7月 (創業50周年) |
| 資本金 | 1億円 |
| 売上高 | グループ合計 約1,200億円 (推定) |
| 事業内容 | 賃貸建物管理、賃貸仲介、リフォーム、建築企画、社宅管理代行 |
| 業界内地位 | 全国賃貸管理戸数ランキング上位 (約25万戸超) の独立系最大手 |
ソース:
2. FC加盟条件(テーブル形式+ソースURL)
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| FC形態 | パートナーシップ型フランチャイズ (ダブルブランド可) |
| 加盟金 | 要問合せ (目安 150万円〜300万円) |
| ロイヤリティ | 要問合せ (定額制または売上スライド制詳細はエリアによる) |
| 保証金 | 要問合せ (目安 100万円前後) |
| 契約期間 | 2年間〜 (更新あり) |
| 初期投資合計 | 500万円〜1,500万円 (既存店加盟の場合は低額) |
| 月額固定費合計 | 約20万円〜40万円 (ロイヤリティ・システム利用料等) |
月額費用の内訳:
| 費目 | 金額 | 備考 |
|---|---|---|
| ロイヤリティ | 要問合せ | 「ハウスメイト」ブランド使用料およびノウハウ提供料 |
| システム利用料 | 月額数万円 | 物件管理・仲介支援システム「ハウスメイトネット」等の利用 |
| 広告分担金 | 要問合せ | 全国TVCM、WEB集客、ポータルサイト掲載支援 |
重要:
ソース:
3. 店舗数・推移
| 指標 | 数値 | 時点 |
|---|---|---|
| 全国店舗数 | 182店舗 (直営92・FC90) | 2024年10月末 |
| 増減傾向 | → 横ばい〜微増 (質重視のエリア保護戦略) | 最新 |
推移:
| 年 | 店舗数 | 備考 |
|---|---|---|
| 2010 | 約150 | 直営メインからFC展開を強化 |
| 2020 | 181 | 安定した店舗網を構築 |
| 2024 | 182 | 創業50周年を迎え、DX化による既存店支援に注力 |
ポイント:
ソース:
4. 収益の実態
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 想定月商 | 400万円〜800万円 |
| 月額利益(想定) | 100万円〜250万円 |
| 年間利益(想定) | 1,200万円〜3,000万円 |
| オーナー年収 | 800万円〜1,500万円 (1店舗経営時) |
| 営業利益率 | 20% 〜 35% |
収益モデル(モデル店舗:仲介+管理):
利益計算例:
| パターン | 月商 | 利益 | 年収 |
|---|---|---|---|
| 好調時 | 1,000万円 | 400万円 | 4,800万円 |
| 標準時 | 600万円 | 200万円 | 2,400万円 |
| 不調時 | 300万円 | ▲50万円 | 赤字脱却要 |
ソース:
5. サポート体制
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 研修内容 | 新人研修、実務リーダー研修、管理実務セミナー、最新法令改正対応 |
| 研修期間 | 開業前集中研修+随時フォローアップ |
| SV訪問頻度 | 2〜3ヶ月に1回程度 (電話・メール相談は随時) |
| 開業支援 | 屋号デザイン、集客ツール提供、ポータル連携設定 |
| 赤字補填制度 | なし |
| 年収保障制度 | なし |
詳細:
ソース:
6. 評判(口コミ要約)
顧客向け評判
良い評判:
悪い評判:
加盟者向け評判
良い評判:
悪い評判・懸念:
ソース:
7. 競合比較
| 項目 | ハウスメイト | アパマンショップ | エイブル |
|---|---|---|---|
| 店舗数 | 182 | 約1,000 | 約800 |
| 加盟金 | 要問合せ (中水準) | 200万円〜 | 150万円〜 |
| ロイヤリティ | 要問合せ (中水準) | 売上の約10% | 売上の約10% |
| 特徴 | 管理特化・社宅送客強・高自由度 | 店舗数No.1・圧倒的認知度 | 仲介手数料半額戦略・直営強み |
ソース:
8. 損益分岐点・投資回収期間
損益分岐点
| 指標 | 内容 |
|---|---|
| 月間損益分岐売上 | 約350万円 |
計算:
投資回収期間
| パターン | 初期投資 | 月額利益 | 回収期間 |
|---|---|---|---|
| 好調 | 1,000万円 | 200万円 | 0.4年 |
| 標準 | 1,000万円 | 100万円 | 0.8年 |
| 不調 | 1,000万円 | ▲20万円 | 赤字未回収 |
※既存店がブランド変え(リブランド)を行う場合のシミュレーション新規出店の場合は2〜3年が標準
ソース:
9. リスク・懸念点(25個の失敗パターン)
| リスク/パターン | 具体的な失敗シナリオと対策 | 深刻度 |
|---|---|---|
| 1. 管理オーナーの離脱(解約) | 管理物件のトラブル対応が遅れ、オーナーが他社へストック収益が崩壊。 | 高 |
| 2. 社宅送客への過度な依存 | 本部からの送客だけで満足自社での集客を怠り、送客バランスが変わった途端に売上激減。 | 中 |
| 3. ポータルサイト費用の増大 | SUUMOやHOME'Sへの出稿競争に埋もれ、広告費だけが数百万に膨れ上がる。 | 高 |
| 4. 営業スタッフの囲い込み失敗 | 店長が強権すぎて営業が次々離職繁忙期に店舗が崩壊し、仲介件数ゼロ。 | 高 |
| 5. 管理戸数維持コストの計算ミス | 管理戸数は増えたが、対応スタッフが不足残業代で利益がすべて消える。 | 中 |
| 6. クリーニング品質の劣化 | 外注業者の質が低下入居者からのクレームが多発し、ブランドイメージ失墜。 | 中 |
| 7. 敷金精算トラブルの放置 | 原状回復費用の説明不足で消費者生活センターに通報法的に不利な立場で和解損。 | 高 |
| 8. 24時間コールセンターの未導入 | 夜間の水漏れトラブル等の緊急対応ができず、オーナーから「頼りない」と烙印。 | 中 |
| 9. 新規物件受託の停滞 | 既存オーナーに甘え、新規の地主営業を停止管理戸数が自然減でじり貧に。 | 高 |
| 10. ダブルブランドの混同 | 自社屋号と「ハウスメイト」どっちがメインか不明確にブランドの「美味しいとこ取り」に失敗。 | 低 |
| 11. 研修の形骸化 | 忙しさを理由にスタッフを研修に参加させず、最新のITツールが宝の持ち腐れ。 | 中 |
| 12. 近隣他FCとの不毛な値引き合戦 | 仲介手数料を無料に成約しても経費が賄えず、忙しいだけで利益が出ない。 | 高 |
| 13. 重説ミスによる契約取り消し | 宅建士を置かず、不慣れなスタッフが重説入居後に設備瑕疵で訴訟沙汰に。 | 高 |
| 14. 法人社宅の条件見直し | 提携先の法人が「転勤廃止・リモート推奨」へ安定していた送客が消滅。 | 中 |
| 15. SNSの発信ミス(炎上) | 店舗スタッフの不適切な投稿がブランド名付きで拡散ブランド利用停止。 | 中 |
| 16. 管理料設定の過剰な下げ | 競合に対抗し管理料を1%に手数はかかるが利益が出ない「貧乏暇なし」状態。 | 高 |
| 17. ITシステムへの投資遅れ | オンライン内見やIT重説の未導入手間を嫌うZ世代の顧客をすべて他店に奪われる。 | 高 |
| 18. オーナー会(親睦会)の不活性化 | 三井・住友などの「囲い込み」に対抗できず、オーナーが高齢化とともに資産を売却・離散。 | 中 |
| 19. 地方銀行との連携不足 | 地域の融資動向に無頓着オーナーの建て替え相談に乗れず、他社へ管理が移転。 | 中 |
| 20. キャッシュフロー管理の甘さ | 預り金(家賃等)と自社資産の混同納税資金が不足し、借金地獄へ。 | 高 |
| 21. 看板カラー「ピンク」への抵抗 | 地域の落ち着いた層から「少し派手すぎる」と敬遠ターゲット選定の誤り。 | 低 |
| 22. 採用ターゲットのミスマッチ | 体育会系の仲介営業しか雇わない管理実務に必要な「細かさ」が欠け、ミス多発。 | 中 |
| 23. 本部への不満増大によるロイヤリティ延滞 | 支援が足りないと一方的に思い込み、ロイヤリティの支払いを停止契約解除。 | 高 |
| 24. 景観条例による看板撤去 | 自治体の規制を確認せず設置後から数百万かけてのデザイン変更を余儀なくされる。 | 低 |
| 25. 成功事例のコピー失敗 | 都心部で流行っている「高級賃貸特化」を地方で実施市場がなく早期撤退。 | 中 |
10. 撤退条件・解約違約金
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 契約期間 | 2年間 (以降、2年ごとの自動更新が一般的) |
| 中途解約違約金 | 解約予告期間(6ヶ月〜12ヶ月前)に満たない場合、ロイヤリティ相当額の支払い義務 |
| 競業避止義務 | 契約終了後 1年間〜2年間同一エリアでの類似業態の営業制限 |
撤退のプロセス
1. 書面による解約通知: 契約満了の6ヶ月前までに本部に提出
2. ブランド表示の抹消: 「ハウスメイト」ロゴ、看板、指定カラーの即時撤去
3. システムの停止: ハウスメイトネット、法人送客システムの利用権限抹消
4. 管理物件の引き継ぎ: 継続して管理を行う場合、顧客にブランド脱退と管理体制変更を通知(オーナー承認必須)
ソース:
11. 採用・人材
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 必要資格 | 宅地建物取引士 (必須) / 賃貸不動産経営管理士 (推奨) |
| 未経験可否 | 可能だが、不動産業界経験者の店長配置が成功の前提。 |
| 必要スタッフ数 | 標準 4名〜 (店長1、営業2、事務1) |
| オーナー層 | 地場で数十年営業している不動産会社の2代目・3代目の「リブランド加盟」が多い |
12. SNS・ブランド力 / 市場環境
| 要因 | 方向性 | 説明 |
|---|---|---|
| 市場規模 | 維持〜拡大 | 人口減だが単身世帯増管理委託ニーズは、家賃保証の普及とともに増大中。 |
| 需要動向 | 追い風 | 50周年のブランド認知度親会社が上場企業等でない独立系の「中立性」が評価。 |
| 競争環境 | 激化 | チョコザップ(RIZAP)の参入など、異業種によるデータ活用が進み、DX対応が分水嶺。 |
13. JFA加盟状況 / 融資情報
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| JFA加盟 | 非加盟 (独自のネットワーク運営を優先) |
| 必要自己資金 | 800万円〜1,000万円 |
| 日本政策金融公庫 | 利用可能50年の歴史と管理戸数25万戸という実績が、創業融資の事業計画書において極めて高い信頼性を生む。 |
総合評価
強み:
弱み:
推奨アクション(検討者向け)
1. 法人送客実績の精査: 本部に対し、自社エリアでの過去3年の社宅紹介実績(件数・成約率)を具体的に開示請求すること
2. ダブルブランド導入時のシミュレーション: 自社屋号をどの程度残し、ハウスメイトカラーをどこまで入れるかのブランドガイドラインを事前に確認する
3. 管理実務マニュアルの閲覧: 加盟前に一度マニュアルの内容を確認し、自社の現在の業務フローとどの程度乖離があるか、移行コストを見積もること